Le rapport COMETA est un document non officiel français remis en 1999 Ă Jacques Chirac et Lionel Jospin traitant du phĂ©nomène OVNI. Il a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© par l’association française COMETA pour sensibiliser les pouvoirs publics français aux ovnis.

L’association COMETA (COMitĂ© d’ÉTudes Approfondies) est une association Ă but non lucratif de type loi de 1901. Elle a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©e le 24 FĂ©vrier 1999, mais est en activitĂ© depuis 1996. Son prĂ©sident est le gĂ©nĂ©ral de l’armĂ©e française Denis Letty.
L’association a pour but de sensibiliser les pouvoirs publics au phĂ©nomène OVNI, et d’Ă©tudier les consĂ©quences que peut avoir ce phĂ©nomène dans le domaine de la dĂ©fense nationale. Elle est composĂ©e d’anciens membres de l’IHEDN parmi lesquels :
- M. Michel Algrin, docteur d’Ă©tat en sciences politiques, avocat Ă la cour
- M. Pierre Bescon, ingĂ©nieur gĂ©nĂ©ral de l’armement
- M. Denis Blancher, commissaire principal de la police nationale au ministère de l’intĂ©rieur
- M. Jean Dunglas, docteur-ingénieur, ingénieur général honoraire du Génie rural et des eaux et forêts
- M. Bruno Le Moine, gĂ©nĂ©ral de l’armĂ©e de l’air
- Mme Françoise Lépine, de la Fondation pour les études de défense
- M. Christian Marchal, ingĂ©nieur en chef des Mines, directeur de recherches Ă l’ONERA
- M. Marc Merlo, vice-amiral d’escadre
- M. Alain Orszag, docteur d’Ă©tat en sciences physiques, ingĂ©nieur gĂ©nĂ©ral de l’armement
Intitulé Les OVNIs et la DĂ©fense. Ă€ quoi doit-on se prĂ©parer ? et appelĂ© plus couramment « rapport COMETA », il a Ă©tĂ© envoyĂ© au PrĂ©sident de la RĂ©publique Jacques Chirac et au Premier Ministre Lionel Jospin en 1999 (sans qu’une demande de leur part ait Ă©tĂ© faite). Le 16 juillet, il a fait l’objet d’un hors sĂ©rie du magazine VSD, un tabloĂŻd français.
Avec la collaboration de Jean-Jacques Velasco (membre du CNES, ex-directeur du GEPAN et du SEPRA), le rapport se fonde sur le travail des Ă©tudes françaises depuis 1977. D’autres personnalitĂ©s du monde aĂ©ronautique et militaire français ont par ailleurs collaborĂ© au rapport COMETA : entre autres, le gĂ©nĂ©ral Domange de l’ArmĂ©e de l’air, Edmond Campagnac, ancien directeur technique d’Air France (et tĂ©moin de la cĂ©lèbre observation de Tananarive en 1954), ainsi que de nombreux pilotes militaires et civils. Par ailleurs, le prĂ©ambule du rapport a Ă©tĂ© Ă©crit par le professeur AndrĂ© Lebeau, ancien directeur du CNES, et sa prĂ©face par le gĂ©nĂ©ral Norlain, ancien directeur de l’IHEDN.
Dans les faits, la proposition faite par les rĂ©dacteurs du rapport de former le personnel aĂ©rien au phĂ©nomène OVNI a Ă©tĂ© suivie en France puisque les futurs contrĂ´leurs aĂ©riens sont aujourd’hui formĂ©s pour rĂ©agir de manière efficace en prĂ©sence d’un ovni.
- Préambule du professeur André Lebeau : « Dépouiller le Phénomène OVNI de sa gangue irrationnelle »
- PrĂ©face du gĂ©nĂ©ral Norlain : « Des problèmes concrets se posent, qui appellent une rĂ©ponse en termes d’action »
- Avant-propos du général Letty : « Envisager toutes les hypothèses »
- Introduction
- Première partie Faits et tĂ©moignages : cette partie dĂ©crit 15 cas d’ovnis sĂ©rieux et non-indentifiĂ©s après une enquĂŞte officielle et rigoureuse. Elle prĂ©sente aussi 2 contre-exemples d’ovnis finalement identifiĂ©s et expliquĂ©s scientifiquement.
- Seconde partie Le point des connaissances : cette partie fait le point sur tout ce que nous savons du phénomène OVNI. Elle parle des enquêtes françaises et étrangères, des recherches du GEPAN et du SEPRA, ainsi que des différentes hypothèses quant à la nature du phénomène OVNI.
- Troisième partie Les OVNI et la dĂ©fense : cette partie est la plus importante et polĂ©mique. Elle traite des consĂ©quences militaires, politiques, scientifiques, religieuses, culturelles et sociologiques qu’aurait le phĂ©nomène OVNI si l’hypothèse extraterrestre Ă©tait confirmĂ©e. Elle parle aussi des mesures Ă prendre, en particulier au niveau de la formation du personnel travaillant dans des secteurs concernĂ©s par le phĂ©nomène (militaires, policiers, gendarmes, ingĂ©nieurs aĂ©ronautiques et pilotes, etc.)
- Conclusions du rapport et recommandations des membres de COMETA.
- Suivent des annexes sur des sujets aussi variĂ©s que la dĂ©tection radar des ovnis, l’exobiologie ou les cas d’ovni possibles d’avant 1947 (incident de Roswell), jusqu’enAntiquitĂ©. Le rapport finit sur une bibliographie et un glossaire.
ConsidĂ©rant tout ce que nous avons appris sur les ovnis depuis 1947, le rapport conclut à « la rĂ©alitĂ© physique quasi-certaine d’objets volants totalement inconnus ». Il conclut, par ailleurs, qu’au vu des prouesses que manifestent les ovnis, l’hypothèse extraterrestre est la plus probable pour expliquer le phĂ©nomène OVNI : « Une seule hypothèse rend suffisamment compte des faits et ne fait appel, pour l’essentiel, qu’Ă la science d’aujourd’hui ; c’est celle de visiteurs extraterrestres »….« Les buts de ces Ă©ventuels visiteurs restent inconnus, mais doivent faire l’objet d’indispensables spĂ©culations et de mises au point de scĂ©narios prospectifs. »….« L’hypothèse extraterrestre est de loin la meilleure hypothèse scientifique ; elle n’est certes pas prouvĂ©e de façon catĂ©gorique, mais il existe en sa faveur de fortes prĂ©somptions, et si elle est exacte, elle est grosse de consĂ©quences. »
Enfin, le rapport prend position en faveur d’une meilleure Ă©tude scientifique du phĂ©nomène.



