Depuis janvier, Scotland Yard, après avoir longtemps traîné les pieds, enquête sur une affaire précise : le cas du détective privé Glenn Mulcaire au service de News of the World, l’un des titres de l’empire Murdoch, dont la spécialité était l’intrusion dans les boîtes vocales de téléphones portables. L’”opération Weeting” - c’est son nom de code - occupe à plein-temps 45 policiers.

Selon l’édition du 9 juin du quotidien de centre gauche, la police londonienne aurait en sa possession suffisamment d’informations pour élargir son enquête. Elle aurait mis la main sur des cartons de documents, saisis chez un homme, Jonathan Rees, qui prouveraient que ce dernier a surveillé, pour le compte de News of the World, Tony Blair du temps où il était premier ministre, mais aussi Kate Middleton, quand elle n’était encore que la petite amie du prince William, ou encore plusieurs dirigeants de la Banque d’Angleterre, dont Mervyn King, devenu depuis le gouverneur de la banque centrale. Selon les cas, il aurait pénétré leur ordinateur, eu accès à leur compte en banque ou à leur dossier médical, voire commandité des cambriolages pour s’emparer de documents confidentiels.

C’est en fréquentant les loges maçonniques - et en y croisant des policiers qui ne demandaient qu’à être corrompus - que Jonathan Rees a commencé à obtenir des informations qu’il pouvait ensuite monnayer à Fleet Street. Pendant les années 1990, son affaire a prospéré grâce à trois journaux, le Daily Mirror, le Sunday Mirror et News of the World, toujours preneurs de révélations croustillantes.

Après un passage en prison entre 1999 et 2004 - il avait tenté de faire passer pour une cocaïnomane l’ex-femme d’un de ses clients, qui voulait récupérer la garde de ses enfants -, il semble qu’il ait travaillé quasi exclusivement pour News of the World. Mais la police l’avait à l’oeil, d’autant qu’il était également impliqué dans une affaire de meurtre - il a été blanchi depuis. “Nous regardons si des preuves disponibles requéraient des enquêtes criminelles plus poussées”, a commenté Scotland Yard, jeudi

“Dans ce type d’affaire, les seules preuves objectives que l’on a se limitent à la parole de l’un contre la parole de l’autre. Il est donc indispensable de tester la crédibilité de la victime présumée pour apprécier la fiabilité de son témoignage”, explique Christophe Ayela, avocat au barreau de Paris. En France comme aux États-Unis, il est de bonne guerre d’engager des enquêteurs privés dont la mission est de démolir les déclarations d’une personne, a fortiori si elle est le seul “témoin” des faits dénoncés.

(article le point)

Les enquêteurs de Guidepost Solutions se seraient rendus en Guinée pour y débusquer jusqu’aux transgressions les plus anodines de la jeune femme. Autre terrain d’exploration : la chambre où s’est déroulé le prétendu crime. Le moindre indice tiré de la configuration des lieux et de la reconstitution des faits sera exploité. Les enquêteurs chercheront bien sûr aussi à débusquer toute forme de mensonge ayant permis à la jeune femme de se loger et de travailler au sein d’un établissement prestigieux. “Il est peu probable que le Sofitel l’ait embauchée si elle n’avait pas les papiers nécessaires”, note l’avocat new-yorkais et ancien substitut du procureur de New York Stephen Dreyfuss.

Les enquêteurs s’informent aussi sur les amis et relations de la jeune femme, ses lieux de sortie, son quotidien et sa vie personnelle : a-t-elle déjà accepté des relations sexuelles contre de l’argent ? Connaissait-elle DSK ? Consommait-elle de la drogue ? Avait-elle l’habitude de crier au loup ? etc. Les détectives feront également réaliser des analyses visant à contredire celles du laboratoire de médecine légale choisi par le procureur.

Feront-ils placer la jeune femme sur écoute ? “Si un participant à l’entretien téléphonique y consent (en l’occurrence, le détective privé), il peut enregistrer sa propre conversation avec une autre personne à son insu, souligne Me Dreyfuss. Mais dans l’affaire DSK, il est peu probable que la défense réussisse à nouer un contact téléphonique avec la victime présumée. Si, en revanche, le procureur ou la police veulent procéder à des écoutes (”wiretapping”) afin d’entendre et enregistrer les appels émis ou reçus par l’un des protagonistes, l’autorisation préalable d’un juge du siège est nécessaire.”

Effet de surprise

Ces investigations n’ont qu’un objectif : instiller la confusion dans la tête des jurés. Car aux États-Unis, le doute est un précieux bouclier pour l’accusé. “Dans le système du doute raisonnable, le raisonnement des jurés est le suivant : Son passé peut créer un doute sur sa crédibilité. Dans celui de l’intime conviction, c’est l’inverse. On se dit : Je suis persuadé qu’il est coupable même s’il y a un doute sur son passé, explique Me Ayela. Il y a plus d’objectivité et de respect de la présomption d’innocence dans le système américain.”

Plus l’effet de surprise sera fort, même sur un élément de détail du témoignage ou de la vie de la plaignante, plus le doute jettera de l’ombre sur l’accusation. Les avocats n’ont bien sûr aucune obligation de dévoiler leurs informations avant le procès ni de les partager avec le parquet. “Ils n’auraient d’ailleurs aucun intérêt à le faire, et ce pour éviter que le procureur ne prépare un témoin pour contrer ces preuves”, explique Me Dreyfuss”.

Les détectives face aux jurés

Les détectives ont cependant les mains liées par certaines règles de procédure. “Ils peuvent témoigner de ce qu’ils ont fait et de ce qu’ils ont trouvé, mais ils ne peuvent pas raconter ce que leur ont dit les personnes interrogées. En outre, leur rapport ne sera pas recevable s’il ne comporte que des ouï-dire. Dans ce cas, ils feront en sorte que les personnes interrogées soient entendues comme témoins et puissent ainsi livrer leurs informations aux jurés”, ajoute l’avocat.

Les règles sont différentes en France, où la défense peut demander à ce que le détective comparaisse comme témoin. Il peut donc relater librement ce qu’il a vu ou entendu.

REGARDEZ : DSK face au tribunal choisit de plaider non-coupable

Dans ce sens, les services de sécurité algériens ont demandé à leurs homologues russes spécialisés dans le contre-espionnage des renseignements sur le réseau israélien démantelé en Russie en début du mois en cours. Les conclusions des enquêtes menées par les services de contre-espionnage russes ont prouvé que des anomalies ont été constatées sur les MIG 29 russes fournis à l’Algérie et que le Mossad est impliqué dans cette affaire. En effet, ce réseau du Mossad est conduit par l’attaché militaire près l’ambassade d’Israël en Russie.

Dans ce sens, les services de sécurité algériens ont demandé à leurs homologues russes de leur fournir des renseignements sur le volume des informations relatives aux marchés d’armement conclues entre la Russie et l’Algérie, qui auraient été obtenues par l’espion israélien, expulsé par les autorités russes récemment. Les services de sécurité algériens n’écartent , également, pas l’intérêt que portent les services de renseignements israéliens aux projets d’armements de l’ANP, notamment en ce qui concerne le renouvellement de la flotte navale militaire.
Selon les informations disponibles, l’enquête qui a levé le voile sur cette affaire a été ouverte il y a quelques mois. L’espion israélien, Vadim Liederman, a été arrêté dans un café en flagrant délit en compagnie d’un officier russe. L’enquête a révélé que ce dernier a tenté d’obtenir des informations relatives aux marchés conclus avec l’Algérie, en particulier ceux qui concernent la fourniture des avions de chasse russes type Sukhoi 30 et des missiles type Pantsir. Pour sa part, le département de renseignement et de sécurité près du ministère de la Défense nationale a désigné un groupe d’experts et d’officiers pour enquêter sur le volume des informations que les services secrets israéliens auraient obtenu. Une enquête interne menée par les forces de la marine a démontré qu’un pays européen a obtenu des informations relatives à des missiles fournis à l’Algérie par la Russie. Les services secrets israéliens ont obtenu cette information via un autre pays, d’après les conclusions de cette enquête.

Dans le courant du mois de mars, RSA indiquait que se technologie SecurID avait été compromise à la suite d’une attaque informatique de grande envergure. La filiale sécurité du géant américain EMC protège les réseaux informatiques d’un grand nombre de compagnies avec cette technologie de jeton. On attendait depuis de savoir quelle serait la première victime de cette attaque sans précédent.

C’est dans ce contexte que Lockheed Martin a annoncé ce week-end avoir détecté une tentative d’intrusion de son réseau informatique le 21 mai dernier. Qualifiée « d’importante et tenace », cette attaque aurait pu avoir de sérieuses conséquences, non seulement pour l’entreprise, mais également pour les États-Unis.

Lockheed Martin est en effet le premier fournisseur du gouvernement américain en matière de sécurité et de défense. Les données de la firme américaine n’auraient pas été compromises, mais l’affaire fut considérée comme suffisamment sérieuse pour que le Président Barack Obama en soit informé. Même si les conséquences directes de cette attaque avortée sont minimales, Lockheed Martin a commencé à revoir certaines de ses procédures. La société a notamment fermé l’accès à distance à son réseau pendant un certain temps, et elle utilise désormais des jetons à huit chiffres au lieu de quatre. La plupart des employés travaillant habituellement à distance ont donc dû se rendre dans les locaux de l’entreprise, et plus de 100 000 utilisateurs ont été invités à réinitialiser leurs mots de passe.

On ne sait pas encore qui est derrière cette tentative d’intrusion, et EMC s’est empressé d’affirmer qu’il était trop tôt pour spéculer sur sa responsabilité. Officiellement, RSA n’a perdu aucun client, même si de nombreux spécialistes se posent des questions sur l’avenir de SecurID. En 2009, plus de 40 millions de personnes utilisaient cette technologie de jeton.

Le degré de complexité de cette attaque lance également une nouvelle ère en matière de cyber-espionnage. Les pirates cherchaient jusqu’alors le gain facile et rapide, alors qu’on a ici affaire à une entreprise de longue haleine…

Compatible avec l’iPhone, l’iPod touch et l’iPad. Nécessite le système d’exploitation iOS 3.1 ou ultérieur.
Suivez ce lien pour télécharger cette application : http://itunes.apple.com/fr/app/detective-prive/id433271415

]]> http://khayatt.com/detective/notre-agence-de-detective-prive-sur-iphone-ipad-ipod/feed/ http://khayatt.com/detective/espionnage-pour-renault-en-russie/ http://khayatt.com/detective/espionnage-pour-renault-en-russie/#comments Fri, 06 May 2011 16:07:27 +0000 admin http://khayatt.com/detective/?p=179 Renault, le constructeur automobile, n’en finit pas avec les affaires d’espionnage. Selon le journal Le Monde, daté du 6 mai 2011, deux cadres travaillant en Russie ont été accusés d’escroqueries et licenciés il y a six ans. Ces deux ex-salariés réclament aujourd’hui à la direction de Renault des excuses et la reconnaissance du statut de victime. L’histoire ressemble étrangement à celle des trois cadres licenciés à tort en début d’année 2011 en France.

L’affaire s’est déroulée à Moscou en 2005. Jean-Marie V et Laurent P travaillaient dans l’usine d’Avtoframos. Ils ont été convoqués à l’époque par deux hauts responsables, dont Marc Tixador, chargé de la sécurité. Il est actuellement mis en examen dans le cadre de la fausse affaire d’espionnage qui défraie la chronique depuis le début de l’année.

Les deux cadres ont été poussés à rentrer en France, car sur eux pesaient des menaces d’attentat aux dires du responsable de la sécurité. Une fois à Paris, la direction les convoque. Elle les accuse d’avoir détourné de l’argent et d’être à la tête d’une organisation de malfaiteurs. La direction se base sur les déclarations d’un salarié d’un fournisseur de l’usine russe de Renault. Les deux cadres réclament des preuves à la direction. En vain.

Sous la pression, Laurent P. finit par démissionner. Tandis que Jean-Marie V est licencié. Mais ce dernier décide d’aller au Prud’hommes. Le tribunal lui donne raison et juge le licenciement non valide pour absence de cause réelle et sérieuse. Renault doit alors indemniser le salarié à hauteur de 207 000 euros. Mais aujourd’hui les deux victimes, profondément choquées par leurs déboires, exigent d’autres réparations.

Dans un entretien accordé à Russia Today, Julian Assange s’est livré à une charge en règle contre Facebook, Google et Yahoo qu’il accuse d’être des outils au service des renseignements américains.

Le fondateur et porte-parole de WikiLeaks s’en est particulièrement pris à Facebook qu’il considère comme la plus « épouvantable machine d’espionnage qui ait jamais été inventée ». Selon lui, le réseau social est « la base de données la plus complète du monde sur les gens, leurs relations, leurs noms, leurs adresses, leurs emplacements, leurs communications les uns avec les autres, et leurs proches », le tout accessible aux services de renseignement en cas de besoin.

Facebook accusé d’être au service des renseignements américains

Assange ajoute même que Facebook, Google et Yahoo ont conçu des interfaces dédiées afin d’automatiser le processus. Il estime que les services de renseignements ont les moyens de faire peser une pression légale et politique sur ces compagnies pour obtenir des informations.

Facebook a réagi aux propos d’Assange : « Nous ne répondons pas à la pression, nous répondons aux procédures légales obligatoires », a déclaré un porte-parole. « Il n’y a jamais eu un moment où nous avons été contraints de remettre des données [et] nous nous battons chaque fois que nous pensons que le processus juridique est insuffisant » a-t-il ajouté. (article par Eureka Presse) vue sur ZDnet

Culturellement, il est vrai que le secteur privé tend à considérer la sécurité avec un désintérêt certain, la plaçant aux marges de ses activités et y consacrant des ressources financières et humaines encore limitées. Pourtant, l’État s’est engagé depuis quelques années à mieux sensibiliser le secteur privé aux enjeux de la sécurité et de l’intelligence économique.

L’espionnage industriel est pourtant connu depuis longtemps. Il n’est pas une nouveauté de ce siècle marqué par une explosion des flux d’informations. De même, la déviance des relations concurrentielles n’est pas propre aux grands groupes industriels, et des PME peuvent très bien être touchées par l’espionnage industriel dès lors que leurs activités les mettent en possession d’informations ou de savoir-faire exclusifs.

On constate cependant un retard français important, même si le développement du secteur de l’intelligence économique et de la gestion des risques ces dernières années a renforcé la préoccupation légitime des entreprises pour la sécurisation de leur patrimoine. L’analyse des circuits de décision, la due diligence, la sécurisation des réseaux informatiques ou la lutte anti-contrefaçon sont autant de nouvelles pratiques destinées à protéger le savoir-faire et les produits de l’entreprise dans un contexte de concurrence internationale accrue. Mais c’est surtout la généralisation des outils de communication numérique qui donne toute sa raison à la confidentialité du patrimoine informationnel.

En France, l’État tente de rattraper le retard en encourageant la généralisation de pratiques communes dans le domaine de la lutte contre l’espionnage industriel. Le rapport Carayon publié en 2003 a d’ailleurs constitué un puissant signal d’alarme, poussant l’État à créer en 2005 un poste de haut responsable à l’intelligence économique auprès du secrétaire général de la défense nationale. Depuis 2009, c’est la responsabilité du délégué interministériel à l’intelligence économique.

La direction centrale du renseignement intérieur, l’agence nationale de sécurité des systèmes d’information

Plusieurs registres d’actions sont parallèlement déployés. Au niveau législatif, l’État garantit naturellement la propriété industrielle et intellectuelle, complétée par l’action de plusieurs services. La direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) intervient ainsi dans les entreprises pour les sensibiliser sur les risques qu’elles peuvent rencontrer (vole de données électroniques et piratage informatique, déficit de communication interne, etc.) et renforcer les compétences professionnelles des personnels dans le domaine de la sécurité. L’action de la DCRI se concentre sur les secteurs hautement stratégiques, ceux où la souveraineté de la France est engagée ou dans lesquels l’entreprise dispose d’une position leader qu’il faut préserver.

Parallèlement, une agence nationale de sécurité des systèmes d’information a été créée en 2009 afin de sensibiliser les entreprises à la sécurité des réseaux. Cette agence assure une “mission d’autorité nationale” dans ce domaine et a la charge de “proposer les règles à appliquer pour la protection des systèmes d’information de l’État et de vérifier l’application des mesures adoptées”. L’agence est a donc à l’avant-garde de la défense informatique et constitue le principal “réservoir de compétences qui doit pouvoir mettre son expertise et son assistance technique au profit des administrations et des opérateurs d’infrastructure vitale”.

Enfin au niveau du capital humain, les entreprises invoquent une “guerre économique” et recrutent dans les rangs des anciens policiers et militaires. Les membres des services de renseignements sont particulièrement convoités pour leur maîtrise de la collecte de l’information et leur compétence à agir dans des domaines stratégiques et confidentiels. Nombre de sociétés d’intelligence économique sont par ailleurs composées d’anciens membres des services de renseignement.

Vue sur : http://lecercle.lesechos.fr

Alors, pour aider son unique policier municipal à percer le mystère, le maire (PS) Gérard Chomont a fait appel… à un détective privé.

Les élus se sentent abandonnés par les forces de l’ordre :

« Comme la police n’a pas le temps, on est bien obligés de se substituer à elle ! » s’agace-t-il, encore échaudé par la fermeture, en septembre, de l’antenne du commissariat dans sa ville. Selon le commissaire du secteur, cette restructuration n’a rien changé : « Les patrouilles sont même plus nombreuses qu’avant et la délinquance n’a pas augmenté. »

Les élus locaux ne l’entendent pas de cette oreille. « Cette semaine encore, on avait besoin d’aide pour arrêter des jeunes à minimotos et personne n’est venu ! Ils sont repartis sans être inquiétés », raconte Pierre Munden.

C’est cet adjoint au maire, normalement chargé des travaux, qui s’est mis en quête du détective privé, en janvier. « J’ai ouvert l’annuaire, dit-il, et j’ai choisi le plus gros cabinet du département, à Melun. » Surveillance, filatures, photos et rapports au kilomètre…

Bon sang, mais c’est bien sûr ! Le 5 février, à 7h50, trois détectives du cabinet Foucher, deux adjoints au maire et le policier municipal ont remis aux autorités un sexagénaire, pris sur le fait en train de disperser les prospectus à travers la fenêtre de sa voiture. « Il voulait se venger du bruit des camions de chantier qui passent devant chez sa mère malade quand il lui rend visite le samedi matin », relate Noël Brissard, expert en filature.

En douze ans de métier, c’est la première fois que ce privé était mandaté par une mairie. Plus habitué aux maris jaloux et aux patrons soupçonneux, il a « procédé comme d’habitude ». Soit quatre nuits de planque, de 21 heures à 9 heures, jusqu’à résolution de l’affaire. Coût de l’intervention : 5000 €.

La facture est salée, mais le maire se dit prêt à renouveler ponctuellement l’expérience. « S’il faut engager une société de surveillance privée, on le fera aussi, affirme Gérard Chomont. Je le regrette, mais si la police n’est plus en mesure de nous aider, on se protégera nous-mêmes. »

Plus de 100 personnes ont été arrêtées au Pays du Cèdre depuis 2009, soupçonnées d’avoir collaboré avec l’Etat hébreu. Amin al-Baba a été condamné jeudi soir après avoir été reconnu coupable d’avoir fourni des informations à des agents des renseignements israéliens en échange d’argent.

Il s’est livré, selon la justice, à des activités d’espionnage pour Israël de 1997 jusqu’à son arrestation en 2009. Cette décision, qui peut faire l’objet d’un appel, porte à neuf le nombre de personnes condamnées à mort au Liban pour espionnage au profit d’Israël