detective prive en France et a l'étranger filatures enquêtes investigations particuliers entreprises detective privé recherches preuves enquêtes filatures dépoussierage micro espion et espionnage detective prive en France et a l'étranger filatures enquêtes investigations particuliers entreprises detective privé recherches preuves enquêtes filatures dépoussierage micro espion et espionnage
S'abonner ŕ PriveDetective sur Twitter
 
Détective Privé
Enquêtes & filatures
 
 


 
 


DETECTIVE PRIVE
ARCHIVES Le blog des détectives privés Francophone
Informations & Actualités

Le détective privé qui espionnait Kate Middleton

 

A lire chaque jour le quotidien The Guardian, qui s’est fait une spĂ©cialitĂ© du sujet, la presse tabloĂŻd britannique se serait payĂ© pendant des annĂ©es les services d’individus louches pour obtenir des informations sur une foule de gens. Des politiques, des membres de la famille royale, des policiers de haut rang, des espions de Sa MajestĂ©, des sportifs de haut niveau, des artistes et des cĂ©lĂ©britĂ©s en tous genres.

kate-middleton

Depuis janvier, Scotland Yard, après avoir longtemps traĂ®nĂ© les pieds, enquĂŞte sur une affaire prĂ©cise : le cas du dĂ©tective privĂ© Glenn Mulcaire au service de News of the World, l’un des titres de l’empire Murdoch, dont la spĂ©cialitĂ© Ă©tait l’intrusion dans les boĂ®tes vocales de tĂ©lĂ©phones portables. L’”opĂ©ration Weeting” - c’est son nom de code - occupe Ă  plein-temps 45 policiers.

Selon l’Ă©dition du 9 juin du quotidien de centre gauche, la police londonienne aurait en sa possession suffisamment d’informations pour Ă©largir son enquĂŞte. Elle aurait mis la main sur des cartons de documents, saisis chez un homme, Jonathan Rees, qui prouveraient que ce dernier a surveillĂ©, pour le compte de News of the World, Tony Blair du temps oĂą il Ă©tait premier ministre, mais aussi Kate Middleton, quand elle n’Ă©tait encore que la petite amie du prince William, ou encore plusieurs dirigeants de la Banque d’Angleterre, dont Mervyn King, devenu depuis le gouverneur de la banque centrale. Selon les cas, il aurait pĂ©nĂ©trĂ© leur ordinateur, eu accès Ă  leur compte en banque ou Ă  leur dossier mĂ©dical, voire commanditĂ© des cambriolages pour s’emparer de documents confidentiels.

C’est en frĂ©quentant les loges maçonniques - et en y croisant des policiers qui ne demandaient qu’Ă  ĂŞtre corrompus - que Jonathan Rees a commencĂ© Ă  obtenir des informations qu’il pouvait ensuite monnayer Ă  Fleet Street. Pendant les annĂ©es 1990, son affaire a prospĂ©rĂ© grâce Ă  trois journaux, le Daily Mirror, le Sunday Mirror et News of the World, toujours preneurs de rĂ©vĂ©lations croustillantes.

Après un passage en prison entre 1999 et 2004 - il avait tentĂ© de faire passer pour une cocaĂŻnomane l’ex-femme d’un de ses clients, qui voulait rĂ©cupĂ©rer la garde de ses enfants -, il semble qu’il ait travaillĂ© quasi exclusivement pour News of the World. Mais la police l’avait Ă  l’oeil, d’autant qu’il Ă©tait Ă©galement impliquĂ© dans une affaire de meurtre - il a Ă©tĂ© blanchi depuis. “Nous regardons si des preuves disponibles requĂ©raient des enquĂŞtes criminelles plus poussĂ©es”, a commentĂ© Scotland Yard, jeudi

Comment les détectives de DSK vont semer le doute

 

Lundi, DSK a quittĂ© sa rĂ©sidence surveillĂ©e de TriBeCa pour rejoindre la cour suprĂŞme de New York oĂą, lors d’une audience purement formelle, il s’est vu notifier sa mise en accusation et a plaidĂ© non coupable. Cela ne l’engage Ă  rien, il peut revenir sur son choix Ă  tout moment jusqu’Ă  l’ouverture du procès. Le juge Ă©tablira alors un calendrier de procĂ©dure et le procureur commencera Ă  livrer Ă  la dĂ©fense les Ă©lĂ©ments matĂ©riels sur lesquels repose l’accusation, Ă  commencer par la plainte. Chacun des mots et, au-delĂ  des mots, la personnalitĂ© de la victime prĂ©sumĂ©e seront dissĂ©quĂ©s par les limiers de la cĂ©lèbre agence new-yorkaise Guidepost Solutions. Mais les dĂ©tectives engagĂ©s par la dĂ©fense de Strauss-Kahn ont dĂ©jĂ  commencĂ© Ă  explorer le passĂ© de la GuinĂ©enne de 32 ans qui accuse l’ex-patron du FMI d’agression sexuelle.

“Dans ce type d’affaire, les seules preuves objectives que l’on a se limitent Ă  la parole de l’un contre la parole de l’autre. Il est donc indispensable de tester la crĂ©dibilitĂ© de la victime prĂ©sumĂ©e pour apprĂ©cier la fiabilitĂ© de son tĂ©moignage”, explique Christophe Ayela, avocat au barreau de Paris. En France comme aux États-Unis, il est de bonne guerre d’engager des enquĂŞteurs privĂ©s dont la mission est de dĂ©molir les dĂ©clarations d’une personne, a fortiori si elle est le seul “tĂ©moin” des faits dĂ©noncĂ©s.

(article le point)

detectives-de-dsk

Les enquĂŞteurs de Guidepost Solutions se seraient rendus en GuinĂ©e pour y dĂ©busquer jusqu’aux transgressions les plus anodines de la jeune femme. Autre terrain d’exploration : la chambre oĂą s’est dĂ©roulĂ© le prĂ©tendu crime. Le moindre indice tirĂ© de la configuration des lieux et de la reconstitution des faits sera exploitĂ©. Les enquĂŞteurs chercheront bien sĂ»r aussi Ă  dĂ©busquer toute forme de mensonge ayant permis Ă  la jeune femme de se loger et de travailler au sein d’un Ă©tablissement prestigieux. “Il est peu probable que le Sofitel l’ait embauchĂ©e si elle n’avait pas les papiers nĂ©cessaires”, note l’avocat new-yorkais et ancien substitut du procureur de New York Stephen Dreyfuss.

Les enquĂŞteurs s’informent aussi sur les amis et relations de la jeune femme, ses lieux de sortie, son quotidien et sa vie personnelle : a-t-elle dĂ©jĂ  acceptĂ© des relations sexuelles contre de l’argent ? Connaissait-elle DSK ? Consommait-elle de la drogue ? Avait-elle l’habitude de crier au loup ? etc. Les dĂ©tectives feront Ă©galement rĂ©aliser des analyses visant Ă  contredire celles du laboratoire de mĂ©decine lĂ©gale choisi par le procureur.

Feront-ils placer la jeune femme sur Ă©coute ? “Si un participant Ă  l’entretien tĂ©lĂ©phonique y consent (en l’occurrence, le dĂ©tective privĂ©), il peut enregistrer sa propre conversation avec une autre personne Ă  son insu, souligne Me Dreyfuss. Mais dans l’affaire DSK, il est peu probable que la dĂ©fense rĂ©ussisse Ă  nouer un contact tĂ©lĂ©phonique avec la victime prĂ©sumĂ©e. Si, en revanche, le procureur ou la police veulent procĂ©der Ă  des Ă©coutes (”wiretapping”) afin d’entendre et enregistrer les appels Ă©mis ou reçus par l’un des protagonistes, l’autorisation prĂ©alable d’un juge du siège est nĂ©cessaire.”

Effet de surprise

Ces investigations n’ont qu’un objectif : instiller la confusion dans la tĂŞte des jurĂ©s. Car aux États-Unis, le doute est un prĂ©cieux bouclier pour l’accusĂ©. “Dans le système du doute raisonnable, le raisonnement des jurĂ©s est le suivant : Son passĂ© peut crĂ©er un doute sur sa crĂ©dibilitĂ©. Dans celui de l’intime conviction, c’est l’inverse. On se dit : Je suis persuadĂ© qu’il est coupable mĂŞme s’il y a un doute sur son passĂ©, explique Me Ayela. Il y a plus d’objectivitĂ© et de respect de la prĂ©somption d’innocence dans le système amĂ©ricain.”

Plus l’effet de surprise sera fort, mĂŞme sur un Ă©lĂ©ment de dĂ©tail du tĂ©moignage ou de la vie de la plaignante, plus le doute jettera de l’ombre sur l’accusation. Les avocats n’ont bien sĂ»r aucune obligation de dĂ©voiler leurs informations avant le procès ni de les partager avec le parquet. “Ils n’auraient d’ailleurs aucun intĂ©rĂŞt Ă  le faire, et ce pour Ă©viter que le procureur ne prĂ©pare un tĂ©moin pour contrer ces preuves”, explique Me Dreyfuss”.

Les détectives face aux jurés

Les dĂ©tectives ont cependant les mains liĂ©es par certaines règles de procĂ©dure. “Ils peuvent tĂ©moigner de ce qu’ils ont fait et de ce qu’ils ont trouvĂ©, mais ils ne peuvent pas raconter ce que leur ont dit les personnes interrogĂ©es. En outre, leur rapport ne sera pas recevable s’il ne comporte que des ouĂŻ-dire. Dans ce cas, ils feront en sorte que les personnes interrogĂ©es soient entendues comme tĂ©moins et puissent ainsi livrer leurs informations aux jurĂ©s”, ajoute l’avocat.

Les règles sont diffĂ©rentes en France, oĂą la dĂ©fense peut demander Ă  ce que le dĂ©tective comparaisse comme tĂ©moin. Il peut donc relater librement ce qu’il a vu ou entendu.

REGARDEZ : DSK face au tribunal choisit de plaider non-coupable

Notre Agence de détective privé sur iPhone / iPad / iPod

 

detective_prive_application L’agence de DĂ©tective PrivĂ© KHAYATT investigations, agence de renseignements dĂ©sormais disponible sur votre mobile. Suivez les actualitĂ©s de l’espionnage et de l’agence Khayatt investigations. L’application est gratuite sur l’app store d’apple.

Compatible avec l’iPhone, l’iPod touch et l’iPad. NĂ©cessite le système d’exploitation iOS 3.1 ou ultĂ©rieur.
Suivez ce lien pour télécharger cette application : http://itunes.apple.com/fr/app/detective-prive/id433271415

L’agence KHAYATT et le contre piratage

 

Voici un petit exemple, un employĂ© de mĂ©nage pourrai s’infiltrer sur votre ordinateur verrouillĂ© lors de son service.

Attaques de mots de passe - Password attack
Dossier contre piratage informatique
http://www.detectiveprive.pro


Crack mot de passe session Windows - Piratage
envoyé par Detective-Prive. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.

L’ESPIONNE PRÉSUMÉE DE FRANCE 24 SORT DE SON SILENCE

 

Ce matin, LibĂ©ration donne la parole Ă  Candice Marchal, soupçonnĂ©e d’espionnage Ă  France 24. Dans les colonnes du quotidien, celle par qui le scandale est arrivĂ© nie toute tentative d’espionnage pour le compte de Christine Ockrent. « Je me suis connectĂ©e Ă  des serveurs de l’AEF avec un mot de passe fourni par l’informaticien, j’y ai accĂ©dĂ© depuis chez moi depuis mon ordinateur professionnel (…) (J’ai accĂ©dĂ©) Ă  des Ă©lĂ©ments de la sociĂ©tĂ© auxquels j’avais accĂ©s de par mes fonctions » explique-t-elle.

Inquiète selon ses dĂ©clarations pour son avenir au sein de France 24 oĂą « c’est l’hĂ©catombe », Candice Marchal se connecte aux serveurs « pour chercher un nouvel organigramme ou une ligne budgĂ©taire (la) concernant ». Pour justifier son geste, la proche collaboratrice de Christine Ockrent dĂ©nonce « le harcèlement quotidien » dont elle est victime. Quant Ă  la nature de ses rapports avec Christine Ockrent, elle parle d’un lien professionnel « qui date d’il y a dix ans ».

Vue sur OZAP

Une enquĂŞte suspecte
Candice Marchal dĂ©nonce surtout l’enquĂŞte dont elle fait l’objet Ă  France 24. Une enquĂŞte menĂ©e « par une officine privĂ©e » qui, prĂ©cise-t-elle « a Ă©tĂ© créée le 4 octobre dernier ». Pour rappel, Alain de Pouzilhac, directeur de France 24 en conflit ouvert avec Christine Ockrent sa numĂ©ro deux, commande une enquĂŞte Ă  une sociĂ©tĂ© privĂ©e après des fuites dans la presse concernant le budget de la chaĂ®ne. C’est cette enquĂŞte, et non les investigations de police, qui dĂ©signera Candice Marchal comme espionne prĂ©sumĂ©e de France 24.

« Le rapport de l’officine, je le conteste haut et fort » explique-t-elle. Elle soupçonne cette sociĂ©tĂ© d’avoir placĂ© un disque dur dans son ordinateur avec les fameux fichiers :« J’ai remis mon ordinateur Ă  la demande de l’AEF le 7 novembre et il est parti en expertise deux ou trois semaines plus tard, ça laisse le temps de mettre un disque dur ou de le modifier » dĂ©nonce-telle. Pour Candice Marchal, ce n’est pas elle qu’on vise, mais Christine Ockrent : « J’ai l’impression d’ĂŞtre un pion de l’Ă©chiquier ». L’ex-salariĂ©e de France 24 compte d’ailleurs dĂ©poser plusieurs plaintes pour escroquerie, atteinte au secret de la correspondance et pour violation du secret professionnel. Sans compter son attaque aux prud’hommes pour contester son licenciement.

Premier soutien de Christine Ockrent
Depuis le dĂ©but de cette affaire, Christine Ockrent n’avait comptĂ© aucun soutien, se livrant seule dans la bataille mĂ©diatique, Marianne et Le Point la dĂ©signant comme l’une des commanditaires de cette vaste opĂ©ration d’espionnage au sein de la sociĂ©tĂ© qui gère l’audiovisuel extĂ©rieur de la France. DĂ©savouĂ©e par ses directeurs et sa rĂ©daction la semaine dernière, elle n’a pas dĂ©missionnĂ© de son poste. Si son ministre de tutelle n’a pas encore pris de dĂ©cision quant Ă  son avenir au sein du groupe, le comitĂ© d’entreprise de RFI - membre de l’AEF - a demandĂ© hier Ă  la justice la dĂ©signation d’un administrateur provisoire pour remplacer les deux dirigeants. A ce jour, l’enquĂŞte de police en cours n’a toujours pas dĂ©livrĂ© ses premières conclusions. Elles risquent d’ĂŞtre explosives.

Notre agence de détective privé sur Facebook, et déjà de nombreux membres

 

Grâce a notre page sur le plus célèbre des résaux sociaux, nous comptons déja plusieurs membres (+ de 400). Vous pouvez vous y inscrire directement vers ce lien : http://www.facebook.com/DetectivePriveEntreprises

Retrouvez sur cette page :

  • Des ActualitĂ©s
  • Des VidĂ©os
  • Des articles
  • Des sondages
  • Des Ă©venements

Wikileaks : entre guerre des hackers, censure et espionnage

 

Cet article a été vue sur le site 20minutes.fr

wikileaks

2600 vs. Anonymous

S’il y a bien des gars qui s’y connaissent en piratage, c’est l’équipe de 2600: The Hacker Quarterly. Et pas seulement parce qu’il y a hacker dans leur nom. 2600 est en quelque sorte le Conseil des Jedi du piratage, un groupe des sages. C’est l’antithèse absolue des script kiddies décrits comme des hackers de nos jours. Ils hackent par principe. Et ils hackent bien. Hackement bien, même. Ils hackent depuis longtemps et connaissent toutes les fréquences et toutes les ficelles. Donc lorsqu’ils critiquent les attaques d’Anonymous, cela fait du bruit.

2600 a publié une déclaration condamnant les attaques DDoS, expliquant que ces attaques par déni de service distribué desservaient plus Wikileaks qu’autre chose: “cela apportera de l’eau au moulin de ceux qui veulent tous nous cataloguer comme des menaces pour museler la liberté d’expression et imposer toutes sortes de restrictions sur l’Internet.” Ils ont sacrément raison: le grand public n’a aucune idée de ce que peut bien être une fichue attaque par déni de service distribué. Des quoi? Des nids de service? Ah bon? Et ça sert à quoi? Pourquoi ils distribuent des nids?

Et 2600 d’enfoncer le clou en ajoutant: “cela n’aide certainement pas Wikileaks d’être associé avec des activités aussi puériles et grossières, pas plus que cela n’aide la communauté des hackers“. Autrement dit: les gamins, arrêtez de faire les gamins.

Un employé du Homeland Security explique le gouvernement américain se tire une balle dans le pied avec la censure

Un employé anonyme (non, rien à voir avec le groupe d’anonymes cité précédemment) du Department of Homeland Security considère que son employeur ne devrait pas censurer les accès des fonctionnaires américains aux documents de Wikileaks: “ma grand-mère pourrait avoir accès aux câbles, mais pas moi. C’est absurde.”

Sa critique est fondée et pertinente : il explique que ne pas connaitre le contenu de documents Wikileaks dont ont pu prendre connaissance les gouvernements de pays étrangers nuit directement à l’intérêt américain. Les émissaires des autres pays seront en possession d’informations émanant du gouvernement américain que les employés américains ne connaitront pas.

Maintenir les fonctionnaires américains dans l’ignorance des contenus publiés par Wikileaks est au mieux un déséquilibre dans l’accès à l’information, au pire un véritable handicap, notamment dans les négociations diplomatiques qui sont de véritables parties marathon de poker menteur.

L’avocat de Julian Assange affirme que les Etats-Unis veulent poursuivre son client pour espionnage

La situation déjà peu enviable de Julian Assange pourrait bien encore empirer. Que pourrait-il lui arriver de pire que d’être inquiété dans des affaires d’agressions sexuelles présumées en Suède? Oh, des poursuites américaines pour espionnagepar exemple.

L’avocat de Julian Assange a indiqué que les mises en accusation seraient imminentes au titre de l’Espionage Act américian. Mauvaise nouvelle. Reste à savoir si cette accusation s’accompagnerait d’une procédure d’extradition.

Gizmodo.fr en partenariat avec 20minutes.fr

L’agence d’investigations KHAYATT dĂ©tective privĂ©

 


Détective Privé Enquêtes & Filatures Khayatt
envoyé par Detective-Prive. - Découvrez plus de vidéos de mode.

Le détective privé 2.0, un professionnel, moderne et efficace. Rencontre avec Thomas Khayatt

 

REVUE DE PRESSE : VIRTUEL NEWS

Le détective privé 2.0, un professionnel, moderne et efficace. Rencontre avec Thomas Khayatt

Détective privé … Le métier a fasciné la littérature, la télévision, le cinéma. Mais derrière cette profession méconnue se cachent avant tout des professionnels de la recherche d’informations et de personnes. Un métier utile aux particuliers, aux entreprises que nous présente Thomas Khayatt.

À la tête de son cabinet, il a fait entrer la profession dans le XXIe siècle en lui agrégeant l’ensemble des nouvelles techniques d’information et de communication, tout en optimisant le savoir-faire naturel des détectives.

detective_prive_recherche_ecoutes

Thomas Khayatt, vous fûtes un temps le plus jeune détective de France. Aujourd’hui, des années d’expérience après comment définiriez-vous votre métier ?

Thomas Khayatt : Être détective, c’est fournir à mes clients un accompagnement pour les aider à faire valoir leurs droits face à des situations ou des histoires assez complexes. Ce métier est pour moi non seulement une passion, mais un moyen d’être directement utile à des personnes, des entreprises en réelle nécessité. Filatures, Enquêtes, Témoignages, Contre-espionnage, Informatique … Tout cela fait partie du quotidien d’un détective moderne.

Détective privé … Le métier faire rêver. On pense Magnum, Scherlock Holmes. Mais on sait aussi que l’on touche là un métier de professionnels agréés par les Préfectures. C’est quoi le parcours de formation ?

Thomas Khayatt : D’abord effectivement, aucune agence de dĂ©tective privĂ© en France ne peut exister sans cet agrĂ©ment prĂ©fectoral et c’est une bonne chose. Le ministère de l’Éducation nationale a, par ailleurs, créé un nouveau diplĂ´me par un arrĂŞtĂ© du 21 juin 2006. Ce texte habilite l’UniversitĂ© Paris II (Assas) Ă  dĂ©livrer une licence professionnelle « SĂ©curitĂ© des biens et des personnes », option « EnquĂŞtes privĂ©es ». Pour exercer le mĂ©tier de dĂ©tective privĂ©, la loi du 18 mars 2003 impose ainsi une aptitude ou une qualification professionnelle. Comme le souligne l’Union fĂ©dĂ©rale des enquĂŞteurs de droit privĂ© (UFEdp), la France est donc « le premier pays du monde Ă  se doter d’un diplĂ´me d’Etat, après avoir créé les premiers diplĂ´mes d’UniversitĂ© pour cette activitĂ© professionnelle ». Il faut naturellement avoir un casier judiciaire vierge… L’importance est donc d’être honnĂŞte et d’aider fondamentalement ses clients. Et bien sĂ»r de se former en permanence…

Aujourd’hui, pour faire faire à l’intelligence économique et aux pratiques d’une concurrence parfois déloyale, des entreprises font appel à vous. Quelles prestations leur proposez-vous ?

Thomas Khayatt : Le contre-espionnage est une demande récurrente dans le monde de l’entreprise. Dans ce cas, il est possible de mettre en place une équipe pour faire un dépoussiérage de locaux, simplement un nettoyage en termes de micro-espion, caméras dissimulées, fréquences audio analogiques ou numériques, contrôle de zone wifi… également mise en place d’un cahier des charges rigoureux pour la sécurité des locaux, entrepôts, bureaux, ou même bien particuliers. Évidemment, tout cela dépend du contexte sur place. Le détective privé doit s’adapter à toute situation et fournir une prestation sur mesure.

Et les particuliers ? Bien sûr, on pense adultère, recherches. Pourquoi vient-on voir un détective ?

Thomas Khayatt : Bien souvent le détective est amené à rencontrer des histoires d’adultère (ce que j’essaie de faire le moins possible), ou la surveillance d’enfants… Mais il y a des cas bien plus passionnants à traiter, tels les enlèvements d’enfants par un parent, les problèmes de successions, la recherche d’actif, la recherche de personnes disparues… Les enquêtes peuvent varier d’un sujet à l’autre sans jamais tomber dans la routine. Comment ne voulez-vous pas être alors passionné par ce métier ?

Votre cabinet est aussi renommé pour son savoir-faire technologique. Vous accompagnez les entreprises en matière de lutte contre le piratage et de protections des données. C’est quoi un détective 2.0 ?

Thomas Khayatt : La notion de « détective 2.0 » impose une compréhension des nouvelles technologies, de ne faire qu’un avec, de savoir comprendre et analyser rapidement une donnée numérique.

Il est possible sous contrat par exemple faire des tests de sécurité réseau (audit de sécurité) ou bien être amené à récupérer des informations perdues sur son propre ordinateur, ce en toute légalité. Cela a son utilité.

Comment peut-on en savoir plus sur vous ?

Thomas Khayatt : Simplement sur le web, en tapant www.DetectivePrive.pro ou www.Khayatt.com .
Je propose également un Twitter qui permet de suivre les informations de l’agence en temps réel (http://twitter.com/PriveDetective ), des vidéos sur DailyMotion http://dailymotion.com/detective-prive

Enfin, je dispose également d’un bureau virtuel sécurisé permettant de travailler en ligne ou de faire une rencontre avec un client de façon dynamique et interactive. Actuellement je pense être la seule agence à proposer ce genre de services.
Pour découvrir tout cela, il suffit bien entendu de prendre rendez-vous par e-mail ou par téléphone.

Propos recueillis par Red-Act (stratégies de communication et contenus rédactionnels)

Article de presse sur la recherche d’Ă©coutes en contre espionnage

 

Article sur Virtuel News :
http://virtuelnews.com/actualites/agence-de-detective-prive-specialise-dans-la-recherche-decoutes-espion/2009/07

Le vol d’informations que se soit sous la forme d’un détournement de votre courrier-papier ou électronique (email), de la récupération des documents négligemment jetés a la corbeille ou bien pire encore la captation de vos conversations au sein même de votre entreprise, votre bureau, vos téléphones ou encore la salle de réunion où se prennent la majorité des décisions importantes de votre entreprise.

Aujourd’hui des moyens d’écoute sont à la portée de tous et sont terriblement efficaces:

De l’intérieur de votre entreprise, un employé indélicat pourrait poser des écoutes ambiantes et/ou téléphoniques en quelques minutes seulement,
les techniques sont nombreuses:

Utilisation d’un dictaphone numérique dissimulé derrière du mobilier ou dans un faux-plafond se déclenchant à la voix et capable d’enregistrer plusieurs centaines d’heures de discussions ou bien encore la pose d’un micro émetteur acheté en kit dans le commerce et capable de transmettre par radio toutes les paroles captées dans un rayon de 50 mètres.

Suite de l’article…


 
 


DETECTIVE PRIVE
 
Détective Privé KHAYATT Investigations enquêtes & filatures depuis 2003
LEGAL
 
KHAYATT INVESTIGATIONS détective privé - AGENCE PRIVE
Arrêté CAB/BPA N°2009.365 du 21 avril 2009 Prefecture de Nanterre (92) depuis 2003
AGENCE
  Détective privé - Contre espionnage - Contre piratage - Détective Entreprise - Détective Particuliers - micro espion - gsm espion - Reférences de l'agence - Paiement en ligne - Adresse - Détective 91- Détective 92 - Détective 93 - Détective 94 - Détective 95 - Détective 75 - Détective 78
LIENS
 
Retrouvez l'agence Détective Privé également surWideo, DailyMotion, YouTube, Vimeo, Facebook, Twitter, Olx & Viadeo tv news
PAGES
 
Plus d'informations sur nos différentes rubriques Détective privé, Contre Espionnage analyse et détection d'écoutes , Notre bureau virtuel, Blog détective Khayatt, GPS, Devenir Détective et Liens
DIVERS