detective prive en France et a l'étranger filatures enquêtes investigations particuliers entreprises detective privé recherches preuves enquêtes filatures dépoussierage micro espion et espionnage detective prive en France et a l'étranger filatures enquêtes investigations particuliers entreprises detective privé recherches preuves enquêtes filatures dépoussierage micro espion et espionnage
A lire chaque jour le quotidien The Guardian, qui s’est fait une spécialité du sujet, la presse tabloïd britannique se serait payé pendant des années les services d’individus louches pour obtenir des informations sur une foule de gens. Des politiques, des membres de la famille royale, des policiers de haut rang, des espions de Sa Majesté, des sportifs de haut niveau, des artistes et des célébrités en tous genres.
Depuis janvier, Scotland Yard, après avoir longtemps traîné les pieds, enquête sur une affaire précise : le cas du détective privé Glenn Mulcaire au service de News of the World, l’un des titres de l’empire Murdoch, dont la spécialité était l’intrusion dans les boîtes vocales de téléphones portables. L’”opération Weeting” - c’est son nom de code - occupe à plein-temps 45 policiers.
Selon l’édition du 9 juin du quotidien de centre gauche, la police londonienne aurait en sa possession suffisamment d’informations pour élargir son enquête. Elle aurait mis la main sur des cartons de documents, saisis chez un homme, Jonathan Rees, qui prouveraient que ce dernier a surveillé, pour le compte de News of the World, Tony Blair du temps où il était premier ministre, mais aussi Kate Middleton, quand elle n’était encore que la petite amie du prince William, ou encore plusieurs dirigeants de la Banque d’Angleterre, dont Mervyn King, devenu depuis le gouverneur de la banque centrale. Selon les cas, il aurait pénétré leur ordinateur, eu accès à leur compte en banque ou à leur dossier médical, voire commandité des cambriolages pour s’emparer de documents confidentiels.
C’est en fréquentant les loges maçonniques - et en y croisant des policiers qui ne demandaient qu’à être corrompus - que Jonathan Rees a commencé à obtenir des informations qu’il pouvait ensuite monnayer à Fleet Street. Pendant les années 1990, son affaire a prospéré grâce à trois journaux, le Daily Mirror, le Sunday Mirror et News of the World, toujours preneurs de révélations croustillantes.
Après un passage en prison entre 1999 et 2004 - il avait tenté de faire passer pour une cocaïnomane l’ex-femme d’un de ses clients, qui voulait récupérer la garde de ses enfants -, il semble qu’il ait travaillé quasi exclusivement pour News of the World. Mais la police l’avait à l’oeil, d’autant qu’il était également impliqué dans une affaire de meurtre - il a été blanchi depuis. “Nous regardons si des preuves disponibles requéraient des enquêtes criminelles plus poussées”, a commenté Scotland Yard, jeudi
“Les services de sécurité algériens sont en état d’alerte. Selon notre confrère El-Khabar, ils viennent de rouvrir le dossier portant sur le marché des MIG 29 défaillants fournis par la Russie à l’ANP, suite à la découverte par les autorités russes d’un réseau d’espionnage israélien qui collectait des renseignements sur les armes vendues par le Russie aux pays arabes, notamment l’Algérie.”
Dans ce sens, les services de sécurité algériens ont demandé à leurs homologues russes spécialisés dans le contre-espionnage des renseignements sur le réseau israélien démantelé en Russie en début du mois en cours. Les conclusions des enquêtes menées par les services de contre-espionnage russes ont prouvé que des anomalies ont été constatées sur les MIG 29 russes fournis à l’Algérie et que le Mossad est impliqué dans cette affaire. En effet, ce réseau du Mossad est conduit par l’attaché militaire près l’ambassade d’Israël en Russie.
Dans ce sens, les services de sécurité algériens ont demandé à leurs homologues russes de leur fournir des renseignements sur le volume des informations relatives aux marchés d’armement conclues entre la Russie et l’Algérie, qui auraient été obtenues par l’espion israélien, expulsé par les autorités russes récemment. Les services de sécurité algériens n’écartent , également, pas l’intérêt que portent les services de renseignements israéliens aux projets d’armements de l’ANP, notamment en ce qui concerne le renouvellement de la flotte navale militaire.
Selon les informations disponibles, l’enquête qui a levé le voile sur cette affaire a été ouverte il y a quelques mois. L’espion israélien, Vadim Liederman, a été arrêté dans un café en flagrant délit en compagnie d’un officier russe. L’enquête a révélé que ce dernier a tenté d’obtenir des informations relatives aux marchés conclus avec l’Algérie, en particulier ceux qui concernent la fourniture des avions de chasse russes type Sukhoi 30 et des missiles type Pantsir. Pour sa part, le département de renseignement et de sécurité près du ministère de la Défense nationale a désigné un groupe d’experts et d’officiers pour enquêter sur le volume des informations que les services secrets israéliens auraient obtenu. Une enquête interne menée par les forces de la marine a démontré qu’un pays européen a obtenu des informations relatives à des missiles fournis à l’Algérie par la Russie. Les services secrets israéliens ont obtenu cette information via un autre pays, d’après les conclusions de cette enquête.
a compagnie américaine Lockheed Martin a indiqué ce week-end avoir subi une attaque de grande envergure. Le début d’une nouvelle ère en matière de cyber-espionnage ?
Dans le courant du mois de mars, RSA indiquait que se technologie SecurID avait été compromise à la suite d’une attaque informatique de grande envergure. La filiale sécurité du géant américain EMC protège les réseaux informatiques d’un grand nombre de compagnies avec cette technologie de jeton. On attendait depuis de savoir quelle serait la première victime de cette attaque sans précédent.
C’est dans ce contexte que Lockheed Martin a annoncé ce week-end avoir détecté une tentative d’intrusion de son réseau informatique le 21 mai dernier. Qualifiée « d’importante et tenace », cette attaque aurait pu avoir de sérieuses conséquences, non seulement pour l’entreprise, mais également pour les États-Unis.
Lockheed Martin est en effet le premier fournisseur du gouvernement américain en matière de sécurité et de défense. Les données de la firme américaine n’auraient pas été compromises, mais l’affaire fut considérée comme suffisamment sérieuse pour que le Président Barack Obama en soit informé. Même si les conséquences directes de cette attaque avortée sont minimales, Lockheed Martin a commencé à revoir certaines de ses procédures. La société a notamment fermé l’accès à distance à son réseau pendant un certain temps, et elle utilise désormais des jetons à huit chiffres au lieu de quatre. La plupart des employés travaillant habituellement à distance ont donc dû se rendre dans les locaux de l’entreprise, et plus de 100 000 utilisateurs ont été invités à réinitialiser leurs mots de passe.
On ne sait pas encore qui est derrière cette tentative d’intrusion, et EMC s’est empressé d’affirmer qu’il était trop tôt pour spéculer sur sa responsabilité. Officiellement, RSA n’a perdu aucun client, même si de nombreux spécialistes se posent des questions sur l’avenir de SecurID. En 2009, plus de 40 millions de personnes utilisaient cette technologie de jeton.
Le degré de complexité de cette attaque lance également une nouvelle ère en matière de cyber-espionnage. Les pirates cherchaient jusqu’alors le gain facile et rapide, alors qu’on a ici affaire à une entreprise de longue haleine…
Renault, le constructeur automobile, n’en finit pas avec les affaires d’espionnage. Selon le journal Le Monde, daté du 6 mai 2011, deux cadres travaillant en Russie ont été accusés d’escroqueries et licenciés il y a six ans. Ces deux ex-salariés réclament aujourd’hui à la direction de Renault des excuses et la reconnaissance du statut de victime. L’histoire ressemble étrangement à celle des trois cadres licenciés à tort en début d’année 2011 en France.
L’affaire s’est déroulée à Moscou en 2005. Jean-Marie V et Laurent P travaillaient dans l’usine d’Avtoframos. Ils ont été convoqués à l’époque par deux hauts responsables, dont Marc Tixador, chargé de la sécurité. Il est actuellement mis en examen dans le cadre de la fausse affaire d’espionnage qui défraie la chronique depuis le début de l’année.
Les deux cadres ont été poussés à rentrer en France, car sur eux pesaient des menaces d’attentat aux dires du responsable de la sécurité. Une fois à Paris, la direction les convoque. Elle les accuse d’avoir détourné de l’argent et d’être à la tête d’une organisation de malfaiteurs. La direction se base sur les déclarations d’un salarié d’un fournisseur de l’usine russe de Renault. Les deux cadres réclament des preuves à la direction. En vain.
Sous la pression, Laurent P. finit par démissionner. Tandis que Jean-Marie V est licencié. Mais ce dernier décide d’aller au Prud’hommes. Le tribunal lui donne raison et juge le licenciement non valide pour absence de cause réelle et sérieuse. Renault doit alors indemniser le salarié à hauteur de 207 000 euros. Mais aujourd’hui les deux victimes, profondément choquées par leurs déboires, exigent d’autres réparations.
Sécurité - Le fondateur de WikiLeaks a vertement critiqué le réseau social mais également Google et Yahoo qu’il accuse de faire le jeu de services de renseignements américains.
Dans un entretien accordé à Russia Today, Julian Assange s’est livré à une charge en règle contre Facebook, Google et Yahoo qu’il accuse d’être des outils au service des renseignements américains.
Le fondateur et porte-parole de WikiLeaks s’en est particulièrement pris à Facebook qu’il considère comme la plus « épouvantable machine d’espionnage qui ait jamais été inventée ». Selon lui, le réseau social est « la base de données la plus complète du monde sur les gens, leurs relations, leurs noms, leurs adresses, leurs emplacements, leurs communications les uns avec les autres, et leurs proches », le tout accessible aux services de renseignement en cas de besoin.
Facebook accusé d’être au service des renseignements américains
Assange ajoute même que Facebook, Google et Yahoo ont conçu des interfaces dédiées afin d’automatiser le processus. Il estime que les services de renseignements ont les moyens de faire peser une pression légale et politique sur ces compagnies pour obtenir des informations.
Facebook a réagi aux propos d’Assange : « Nous ne répondons pas à la pression, nous répondons aux procédures légales obligatoires », a déclaré un porte-parole. « Il n’y a jamais eu un moment où nous avons été contraints de remettre des données [et] nous nous battons chaque fois que nous pensons que le processus juridique est insuffisant » a-t-il ajouté. (article par Eureka Presse) vue sur ZDnet
Le scandale de la pseudo affaire d’espionnage industriel chez Renault permettra-t-il aux entreprises de mieux évaluer les risques de l’espionnage industriel ? Il est temps de mettre en œuvre une démarche de protection du patrimoine informationnel.
Culturellement, il est vrai que le secteur privé tend à considérer la sécurité avec un désintérêt certain, la plaçant aux marges de ses activités et y consacrant des ressources financières et humaines encore limitées. Pourtant, l’État s’est engagé depuis quelques années à mieux sensibiliser le secteur privé aux enjeux de la sécurité et de l’intelligence économique.
L’espionnage industriel est pourtant connu depuis longtemps. Il n’est pas une nouveauté de ce siècle marqué par une explosion des flux d’informations. De même, la déviance des relations concurrentielles n’est pas propre aux grands groupes industriels, et des PME peuvent très bien être touchées par l’espionnage industriel dès lors que leurs activités les mettent en possession d’informations ou de savoir-faire exclusifs.
On constate cependant un retard français important, même si le développement du secteur de l’intelligence économique et de la gestion des risques ces dernières années a renforcé la préoccupation légitime des entreprises pour la sécurisation de leur patrimoine. L’analyse des circuits de décision, la due diligence, la sécurisation des réseaux informatiques ou la lutte anti-contrefaçon sont autant de nouvelles pratiques destinées à protéger le savoir-faire et les produits de l’entreprise dans un contexte de concurrence internationale accrue. Mais c’est surtout la généralisation des outils de communication numérique qui donne toute sa raison à la confidentialité du patrimoine informationnel.
En France, l’État tente de rattraper le retard en encourageant la généralisation de pratiques communes dans le domaine de la lutte contre l’espionnage industriel. Le rapport Carayon publié en 2003 a d’ailleurs constitué un puissant signal d’alarme, poussant l’État à créer en 2005 un poste de haut responsable à l’intelligence économique auprès du secrétaire général de la défense nationale. Depuis 2009, c’est la responsabilité du délégué interministériel à l’intelligence économique.
La direction centrale du renseignement intérieur, l’agence nationale de sécurité des systèmes d’information
Plusieurs registres d’actions sont parallèlement déployés. Au niveau législatif, l’État garantit naturellement la propriété industrielle et intellectuelle, complétée par l’action de plusieurs services. La direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) intervient ainsi dans les entreprises pour les sensibiliser sur les risques qu’elles peuvent rencontrer (vole de données électroniques et piratage informatique, déficit de communication interne, etc.) et renforcer les compétences professionnelles des personnels dans le domaine de la sécurité. L’action de la DCRI se concentre sur les secteurs hautement stratégiques, ceux où la souveraineté de la France est engagée ou dans lesquels l’entreprise dispose d’une position leader qu’il faut préserver.
Parallèlement, une agence nationale de sécurité des systèmes d’information a été créée en 2009 afin de sensibiliser les entreprises à la sécurité des réseaux. Cette agence assure une “mission d’autorité nationale” dans ce domaine et a la charge de “proposer les règles à appliquer pour la protection des systèmes d’information de l’État et de vérifier l’application des mesures adoptées”. L’agence est a donc à l’avant-garde de la défense informatique et constitue le principal “réservoir de compétences qui doit pouvoir mettre son expertise et son assistance technique au profit des administrations et des opérateurs d’infrastructure vitale”.
Enfin au niveau du capital humain, les entreprises invoquent une “guerre économique” et recrutent dans les rangs des anciens policiers et militaires. Les membres des services de renseignements sont particulièrement convoités pour leur maîtrise de la collecte de l’information et leur compétence à agir dans des domaines stratégiques et confidentiels. Nombre de sociétés d’intelligence économique sont par ailleurs composées d’anciens membres des services de renseignement.
Le groupe Renault cible la “fourniture d’éléments” confidentiels à des groupes étrangers.
La direction a mis à pied trois de ses cadres, mais c’est contre X que Renault a décidé de porter plainte, jeudi auprès du parquet de Paris. Le constructeur dit avoir des preuves “d’espionnage industriel”, “de corruption”, “d’abus de confiance” et “de vol et recel commis en bande organisée” dans l’affaire qui le secoue depuis plusieurs jours.
Renault dénonce “un préjudice” fait à l’entreprise
“Cette plainte fait suite à la découverte d’agissements graves, portant préjudice à l’entreprise, en particulier sur ses actifs stratégiques, technologiques et intellectuels”, a indiqué le groupe dans un communiqué. Elle vise la “fourniture d’éléments intéressant le secret économique français à une puissance étrangère”, a précisé, pour sa part, le procureur de Paris, Jean-Claude Marin. Prié de dire quel était ce pays, le procureur a répondu : “C’est la position de Renault. Ils citent non pas une puissance étrangère, ils ne citent que des personnes morales de droit privé”.
Depuis début janvier, Renault soupçonne trois de ses cadres dirigeants d’avoir fait fuiter des informations sensibles liées à ses actifs stratégiques, intellectuels et technologiques. Plusieurs médias soutiennent également qu’une enquête menée par une société de renseignement privée a permis de mettre au jour une tentative d’espionnage visant sa future voiture électrique, un programme phare de Renault qui a investi quatre milliards d’euros sur ce dossier.
Le procureur peut désormais ouvrir une enquête préliminaire
“Cette affaire relève maintenant de la justice”, a tenu à souligner Renault avant d’ajouter : “Afin de permettre à la procédure judiciaire de se dérouler dans un climat de sérénité, la société ne participera d’aucunes surenchères polémiques et réservera exclusivement les éléments en sa possession aux services compétents chargés de l’enquête”.
Maintenant qu’il est saisi, le procureur de Paris peut soit ouvrir une enquête préliminaire qu’il dirigerait, soit ouvrir une information qui serait confiée à un juge d’instruction indépendant. Cette dernière technique, qui permet légalement des méthodes d’enquête plus coercitives et des investigations à l’étranger, a cependant été presque systématiquement abandonnée en matière financière ces dernières années. Selon le Canard enchaîné de mercredi, c’est à contrecœur que Renault vient devant la justice. Le groupe aurait, en effet, largement préféré régler l’affaire d’espionnage en interne et ne pas l’ébruiter.
Les enjeux étant colossaux, les marques automobiles sont extrêmement vigilantes en ce qui concerne l’espionnage industriel. Les peines peuvent aller jusqu’à 10 ans de prison et 150.000 euros d’amende pour de tels faits.
Les trois cadres disparaissent de la procédure
Pour l’instant, Renault ne souhaite pas porter plainte contre les trois cadres mis en cause et il n’est plus certain qu’ils soient licenciés. Ils disparaissent peu à peu de la procédure. Michel Balthazar le plus haut responsable des trois, est soulagé de ne pas être poursuivi nominativement, mais pour lui, le flou prouve surtout que le dossier est bien vide. ” Aujourd’hui on attend toujours des explications toujours pour pouvoir qualifier les faits. Nous sommes un peu étonnés d’avoir été convoqués à un entretien préalable, et maintenant on nous dit qu’il n’y aura peut-être pas de courrier”, explique son avocat Xavier Thouvenin. Renault a maintenant moins d’un mois pour pouvoir licencier les salariés suspendus.
Ce matin, Libération donne la parole à Candice Marchal, soupçonnée d’espionnage à France 24. Dans les colonnes du quotidien, celle par qui le scandale est arrivé nie toute tentative d’espionnage pour le compte de Christine Ockrent. « Je me suis connectée à des serveurs de l’AEF avec un mot de passe fourni par l’informaticien, j’y ai accédé depuis chez moi depuis mon ordinateur professionnel (…) (J’ai accédé) à des éléments de la société auxquels j’avais accés de par mes fonctions » explique-t-elle.
Inquiète selon ses déclarations pour son avenir au sein de France 24 où « c’est l’hécatombe », Candice Marchal se connecte aux serveurs « pour chercher un nouvel organigramme ou une ligne budgétaire (la) concernant ». Pour justifier son geste, la proche collaboratrice de Christine Ockrent dénonce « le harcèlement quotidien » dont elle est victime. Quant à la nature de ses rapports avec Christine Ockrent, elle parle d’un lien professionnel « qui date d’il y a dix ans ».
Une enquête suspecte
Candice Marchal dénonce surtout l’enquête dont elle fait l’objet à France 24. Une enquête menée « par une officine privée » qui, précise-t-elle « a été créée le 4 octobre dernier ». Pour rappel, Alain de Pouzilhac, directeur de France 24 en conflit ouvert avec Christine Ockrent sa numéro deux, commande une enquête à une société privée après des fuites dans la presse concernant le budget de la chaîne. C’est cette enquête, et non les investigations de police, qui désignera Candice Marchal comme espionne présumée de France 24.
« Le rapport de l’officine, je le conteste haut et fort » explique-t-elle. Elle soupçonne cette société d’avoir placé un disque dur dans son ordinateur avec les fameux fichiers :« J’ai remis mon ordinateur à la demande de l’AEF le 7 novembre et il est parti en expertise deux ou trois semaines plus tard, ça laisse le temps de mettre un disque dur ou de le modifier » dénonce-telle. Pour Candice Marchal, ce n’est pas elle qu’on vise, mais Christine Ockrent : « J’ai l’impression d’être un pion de l’échiquier ». L’ex-salariée de France 24 compte d’ailleurs déposer plusieurs plaintes pour escroquerie, atteinte au secret de la correspondance et pour violation du secret professionnel. Sans compter son attaque aux prud’hommes pour contester son licenciement.
Premier soutien de Christine Ockrent
Depuis le début de cette affaire, Christine Ockrent n’avait compté aucun soutien, se livrant seule dans la bataille médiatique, Marianne et Le Point la désignant comme l’une des commanditaires de cette vaste opération d’espionnage au sein de la société qui gère l’audiovisuel extérieur de la France. Désavouée par ses directeurs et sa rédaction la semaine dernière, elle n’a pas démissionné de son poste. Si son ministre de tutelle n’a pas encore pris de décision quant à son avenir au sein du groupe, le comité d’entreprise de RFI - membre de l’AEF - a demandé hier à la justice la désignation d’un administrateur provisoire pour remplacer les deux dirigeants. A ce jour, l’enquête de police en cours n’a toujours pas délivré ses premières conclusions. Elles risquent d’être explosives.
Comme vous savez certainement, le site wikileaks est hébergé sur nos infrastructures depuis hier très tôt le matin. Il s’agit d’un client qui a commandé un serveur dédié, avec les blocs RIPE et de protections contre les attaques. Sa facture payée par CB s’élève à moins de 150euro. Et donc il héberge le site wikileaks.
Juridiquement parlant Ovh n’est pas l’hébergeur de ce site. Ovh est, juste, le prestataire technique de la solution technique que le client a commandé.
Bref, l’histoire est banale et quotidienne. Le système est totalement automatique et fonctionne 24 heures sur 24. Nous avons découvert comme vous tous que ce site est chez nous hier … dans la presse.
Ovh n’est ni pour ni contre ce site. La question hors sujet pour nous. Ovh est une entreprise qui fournit les infrastructures, le fameux cloud computing disponible en quelques heures …, et notre rôle est d’assurer cette prestation technique. C’est tout. On n’a pas demandé d’héberger ce site ou ne pas l’héberger. Maintenant qu’il est chez nous on assure le contrat. C’est notre boulot. Il est fonctionnel.
Compte tenu de dernières déclarations politiques, et de pressions qui commencent réellement à se sentir, même ici à Roubaix Valley, nous avons décidé de saisir le juge en référé afin qu’il se prononce sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire français. Ce n’est pas au monde politique ni à Ovh de demander ou de décider la fermeture ou pas d’un site mais à la justice. C’est comme que ça doit marcher dans un pays de droit.
Nous espérons que le juge donnera sa décision avant ce soir ou demain. Et Ovh appliquera la décision immédiatement.
La publication par Wikileaks de plus de 250000 dépêches diplomatiques des ambassades américaines est LE sujet qui monopolise l’attention des médias et des gouvernements. Renata Avila examine les outils, les stratégies et les pratiques de diffusion via les technologies numériques mises en œuvre par Wikileaks.
par Renata Avila · Traduit par Esther · Voir le billet original [en]
Source : http://www.leuromag.com
Le “Cablegate” (révélations de Wikileaks) est partout. On peut trouver des articles à ce sujet dans pratiquement n’importe quel site d’informations en ligne ou journal dans le monde, le voir à travers les liens partagés sur les sites de médias sociaux, suivre le hashtag (mot clé) #cablegate sur Twitter, parcourir des dizaines de blogs, en entendre parler à la radio. La publication par Wikileaks de plus de 250 000 télégrammes d’ambassades des États-Unis est actuellement l’un des sujets les plus chauds dans les médias et au seins des gouvernements : la technologie a réduit l’écart entre les citoyens et les informations gouvernementales complexes, et les internautes discutent activement à travers le monde entier de cette affaire.
Comme Geert Lovink et Patrice Riemens le soulignent dans leur article “«Dix thèses sur Wikileaks» [en anglais], la publication par l’organisation d’informations gouvernementales sensibles a utilisé la technologie pour capter l’attention de millions de personnes :
Wikileaks manages to capture that attention by way of specLa publication par Wikileaks de plus de 250000 dépêches diplomatiques des ambassades américaines est LE sujet qui monopolise l’attention des médias et des gouvernements. Renata Avila examine les outils, les stratégies et les pratiques de diffusion via les technologies numériques mises en œuvre par Wikileaks.
tacular information hacks where other parties, especially civil society groups and human rights organizations, are desperately struggling to get their message across. Wikileaks genially puts to use the ‘escape velocity’ of IT — using IT to leave IT behind and irrupt into the realm of real-world politics.
Wikileaks réussit à capter cette attention au moyen de spectaculaires piratages d’informations là où les autres parties, en particulier des groupes de la société civile et des organisations des droits de l’Homme, se battent désespérément pour faire passer leur message. Wikileaks utilise avec génie la «vitesse d’évasion» des technologies de l’information (TI), utilisant ces technologies pour les laisser à la traîne et faire irruption dans le domaine de la politique du monde réel.
Mais quels outils utilisent-ils pour capter et conserver l’attention du public et des médias et finalement dissiper l’opacité gouvernementale qu’il combattent ? Plus important encore, comment les citoyens peuvent-ils collaborer à cet appel innovant, en temps réel et concentré sur la diplomatie à rendre des comptes ?
Les médias traditionnels partenaires
Wikileaks a fourni à cinq grands médias — The Guardian [anglais], Le Monde [français], El País [espagnol], Der Spiegel [allemand], et le New York Times [anglais] — un accès en avant première aux dépêches diplomatiques américaines. En combinant une mise en ligne avec la publication par les médias traditionnels, Wikileaks - et d’autres organisations travaillant pour la transparence en ligne - sont en mesure d’atteindre un public plus large et de diffuser des informations dans différents formats et les moyens de communication. Les mises à jour constantes de Wikileaks sur Twitter ont même été abordées au cours d’une conférence de presse du Département d’Etat des Etats-Unis et plusieurs organisations internationales de médias qui leur ont fait référence.
Les outils de visualisation
La majorité des médias partenaires de Wikileaks et le site Cablegate utilisent des graphiques faciles à comprendre pour communiquer les données d’une manière plus complète. Information Aesthetics a un tour d’horizon des techniques de visualisation différentes. Fast Company a adopté une approche légèrement différente, construisant un «Wordle»[outil de visualisations des thèmes principaux] à partir des dépêches.
Cablegate Wordle, via Fast Company
Crowdsourcing [information collaborative]
Cablegate propose à n’importe quel utilisateur, n’importe où dans le monde, le moyen de naviguer facilement et de localiser n’importe quel télégramme possédant un intérêt pour eux et de tirer leurs propres conclusions. Wikileaks invite les utilisateurs à rechercher des événements s’étant produits dans leur propre pays. Ils peuvent, par exemple, vérifier les dates clés d’événements pertinents pour voir s’ils peuvent trouver des télégrammes y faisant référence, puis partager leurs analyses et leurs résultats en utilisant les outils du Web 2.0. Il s’agit essentiellement d’une responsabilité portée par les masses, «crowdsourcée» (assemblée à partir de multiples sources), par n’importe qui, n’importe où dans le monde. D’autres organisations en profitent, encourageant les citoyens du Net à «mettre les mains dans le cambouis» et fouiller dans les télégrammes à la recherche d’information pertinente : le blog «Non édité» du National Security Archive a publié [en anglais] un guide sur la façon de lire les documents du Département d’État et une liste des acronymes couramment utilisés dans les télégrammes.
Wikileaks encourage les internautes à partager leurs trouvailles :
Pick out interesting events and tell others about them. Use twitter, reddit, mail whatever suits your audience best. For twitter or other social networking services please use the #cablegate or unique reference ID (e.g. #66BUENOSAIRES2481) as hash tags.
Choisissez des événements intéressants et faites passer le mot. Utilisez Twitter, Reddit, les emails, ce qui convient le mieux à votre lectorat. Pour Twitter ou d’autres réseaux sociaux, utilisez s’il vous plaît utiliser l’identifiant de référence #cablegate ou des références uniques (par exemple # 66BUENOSAIRES2481) comme mots clés (hashtags).
Peut-être assistons-nous à un changement d’époque, où les voix des citoyens remplaceront le chuchotement des secrets derrière des portes closes et les relations étrangères passeront à une diplomatie plus ouverte. Peut-être pas. Quoi qu’il en soit, après cette publication, le monde aura un nouveau modèle à suivre.
